TIGER·KODEX 미국나스닥100 ETF 비교: 비용·구성·추적 차이
핵심 결론
TIGER 미국나스닥100(133690)과 KODEX 미국나스닥100(379810)은 모두 환헤지 없이 NASDAQ 100 지수에 투자하는 국내 상장 ETF입니다. 2026년 7월 16일 기준 두 상품의 보유 종목과 비중은 거의 같았습니다. 선택할 때는 미세한 총보수 차이보다 합성총보수, 순자산 규모, 거래대금과 매매 시점의 호가를 함께 확인하는 편이 합리적입니다.
- KODEX의 총보수는 연 0.0062%, TIGER는 연 0.0068%입니다.
- 기타비용을 더한 합성총보수는 KODEX 연 0.1014%, TIGER 연 0.1268%로 공식 공시 기준 KODEX가 0.0254%p 낮습니다.
- 순자산총액은 TIGER 118,796억원, KODEX 90,048억원으로 두 상품 모두 대형 ETF입니다.
- 2026년 7월 16일 거래대금은 TIGER 약 681.3억원, KODEX 약 299.6억원이었습니다.
데이터 기준: KRX 거래 데이터와 운용사 순자산은 2026년 7월 16일, 구성 종목은 TIGER 7월 16일·KODEX 7월 18일 조회값입니다. 비용은 2026년 7월 18일 조회한 운용사 공식 공시입니다.
한눈에 비교
| 항목 | TIGER 미국나스닥100 | KODEX 미국나스닥100 |
|---|---|---|
| 종목코드 | 133690 | 379810 |
| 환헤지 | 하지 않음 | 환노출 |
| 총보수 | 연 0.0068% | 연 0.0062% |
| 기타비용 | 연 0.12% | 연 0.0952% |
| 합성총보수 | 연 0.1268% | 연 0.1014% |
| 순자산총액 | 118,796억원 | 90,048억원 |
| 7월 16일 종가 / NAV | 173,075원 / 172,979.31원 | 29,925원 / 29,949.92원 |
| 7월 16일 거래량 | 392,757주 | 999,801주 |
| 7월 16일 거래대금 | 681.3억원 | 299.6억원 |
| 계산 괴리율 | +0.0553% | -0.0832% |
| 분배 기준일 | 1·4·7·10월 마지막 영업일 등 | 1·4·7·10월 마지막 영업일 등 |
괴리율은 KRX 종가와 NAV로 (종가÷NAV-1)×100을 직접 계산했습니다. 장중 실제 체결 비용은 괴리율뿐 아니라 호가 스프레드에도 좌우됩니다.
비용: 총보수보다 합성총보수를 함께 봐야 합니다
명목 총보수 차이는 0.0006%p에 불과합니다. 그러나 운용사가 공시한 기타비용까지 포함하면 KODEX 0.1014%, TIGER 0.1268%로 차이가 0.0254%p로 커집니다. 기타비용은 회계기간과 자산 규모에 따라 변할 수 있으므로 고정값으로 보지 말고 최신 공시를 재확인해야 합니다. 매매 수수료와 호가 스프레드는 이 수치에 포함되지 않습니다.
규모와 거래 편의성
2026년 7월 16일 운용사 공식 페이지 기준 순자산총액은 TIGER 11조8,796억원, KODEX 9조48억원입니다. 같은 날 KRX 거래대금은 TIGER가 약 681.3억원, KODEX가 약 299.6억원이었습니다. KODEX는 거래량이 더 많았지만 주당 가격이 낮아 거래대금은 TIGER가 더 컸습니다. 두 상품 모두 규모가 크므로 하루 수치만으로 유동성 우위를 단정하기보다 실제 주문 시점의 최우선 매수·매도 호가 차이를 확인해야 합니다.
구성 종목: 실질 노출은 거의 같습니다
| 종목 | TIGER 비중 | KODEX 비중 |
|---|---|---|
| NVIDIA | 8.15% | 8.17% |
| Apple | 7.62% | 7.65% |
| Microsoft | 4.66% | 4.67% |
| Micron Technology | 4.46% | 4.47% |
| Amazon | 4.35% | 4.36% |
TIGER는 2026년 7월 16일, KODEX는 7월 18일 운용사 구성 자료입니다. 기준일이 달라 소수점 차이를 상품 우열로 해석할 수 없습니다. 두 상품 모두 NVIDIA와 Apple 등 대형 기술주 집중 위험을 공유합니다.
추적 차이는 산식이 달라 단순 비교하지 않습니다
TIGER의 연율화 추적오차 0.289%는 운용사 일별 NAV와 기초지수 246개 관측치로 직접 계산한 값입니다. KODEX의 0.07%는 운용사 위험분석 공시값입니다. 산식과 관측기간이 같지 않으므로 숫자만 놓고 어느 상품이 더 정확히 추종한다고 결론 내리지 않습니다. 동일 산식·동일 기간 자료가 확보될 때 비교하는 것이 안전합니다.
분배금과 환율 노출
두 상품 모두 1·4·7·10월 마지막 영업일 등을 분배 기준일로 두며 실제 분배금은 운용 결과와 운용사 결정에 따라 달라질 수 있습니다. 또한 환헤지를 하지 않아 NASDAQ 100의 달러 기준 성과뿐 아니라 원·달러 환율 변화가 원화 수익률에 반영됩니다.
투자자 유형별 확인 순서
- 장기 적립식: 최신 합성총보수, 추적 품질, 자동매수 가능 여부를 먼저 확인합니다.
- 목돈 또는 잦은 거래: 평균 거래대금보다 주문 시점 호가 스프레드와 시장가 주문 위험을 우선 확인합니다.
- 분배금 활용: 지급 기준일보다 실제 분배 이력과 과세 방식을 확인합니다.
- 기존 보유자: 0.0254%p의 비용 차이만 보고 교체하기 전에 매도·매수 비용과 세금 영향을 함께 계산합니다.
공통 위험과 반대 시나리오
- 상위 기술주 실적 둔화나 밸류에이션 하락이 지수 전체 변동성을 키울 수 있습니다.
- 원·달러 환율 하락은 원화 환산 수익률을 낮출 수 있습니다.
- 총보수·기타비용·추적오차는 과거 또는 현재 공시값이며 향후 달라질 수 있습니다.
- 미국 시장이 열리지 않은 국내 거래시간에는 가격발견이 제한돼 괴리율과 호가 스프레드가 커질 수 있습니다.
공식 참고자료
- KRX Open API ETF 일별매매정보 — 기준일 2026-07-16, 조회일 2026-07-18
- 미래에셋자산운용 TIGER 미국나스닥100 공식 페이지 — 조회일 2026-07-18
- 삼성자산운용 KODEX 미국나스닥100 공식 페이지 — 조회일 2026-07-18
- 삼성자산운용 S&P500·나스닥100 연금 ETF 안내 — 합성총보수 확인, 조회일 2026-07-18
유의사항
이 글은 공식 자료를 정리한 정보 제공용 콘텐츠이며 특정 상품의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 투자 판단과 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
📈 관련 ETF 시세
이어서 볼 관련 인사이트
같은 주제를 다룬 최신 글을 공통 태그 기준으로 연결했습니다.
파킹형 ETF 4종 비교: KOFR·CD금리·머니마켓·초단기채
KODEX KOFR금리액티브, CD금리액티브, 머니마켓액티브와 SOL 초단기채권액티브를 공식 총보수·거래대금·괴리·운용 구조로 비교했습니다.
국내 2차전지 ETF 지형: 반등과 집중 위험 점검
1. 테마가 움직이는 이유 2026년 7월 15일 기준 분석 대상 8개 ETF 중 레버리지 상품을 제외한 7개 상품의 저장된 1년 수익률은 모두 양수입니다. 반면 1개월·3개월 수익률은 모두 음수여서 장기와 단기 가격 방향이 엇갈립니다. 'TIGER 글로벌리튬&2차전지SOLACTIVE(합성)'의 1년 수익률은 92
국내 반도체 ETF 지형: 규모·성과·집중 위험
1. 테마가 움직이는 이유 사실: 데이터 기준일은 2026-07-17 이며, 제공된 8개 반도체 ETF의 상품별 시장 데이터 기준일은 모두 2026-07-15 입니다. 저장된 1년 수익률은 모두 플러스이고 1개월 수익률은 모두 마이너스입니다. 해석: 장기와 단기 수익률의 방향이 달라 최근 가격 변동성이 커졌다는 점을 확인